一个是导师,一个是学生;一个是美国著名学者,另一个是无名小卒;一个已经发表了论文,另一个还是草稿;一个为你办理赴美访问,另一个……?那不是狼心狗肺吗?说出去也要有人信呀?
到最后,王若林能选择的,也就是捏着鼻子认了。博士论文大修改,并且相关联的内容“引用”荣时辉教授。这么一来,也就变得铁板钉钉了。
如果真是那样,荣时辉果然是一手好算盘。
然而,荆建再次有了疑问。荆建的判断,那场火灾是意外,而且肯定是王若林的责任,他都留遗书自杀,还有更有力的铁证吗?那么说,应该意外失火与剽窃是毫无关系的。
在这里,由于信息不对称,荆建就产生了一个重大的误判!
想到这里,荆建立刻就把这两件事独立开。意外失火是意外失火,剽窃就是剽窃。
对于意外失火,华清退学处分,王若林羞愤自杀。荆建毫无异议。自己犯的错,自己承担。应该王若林也是同样的态度。
但对于剽窃?荆建又有些犹豫不决!
很显然,荆建肯定,两篇论文有部分内容和实验数据抄袭。但这两篇论文,荆建自己也看的云里雾里,那么那些内容就真的是抄袭吗?也许就是某段“常识”,这师生俩不约而同的用了呢?毕竟是师生,遣词造句相当类似,这也有可能。
至于实验数据?虽然荆建能保证是抄袭,但万一呢?万一荣时辉为了这篇论文赶时间,偷懒没做实验,并且询问过王若林,问他“借点”实验数据,而王若林也答应了呢?
虽然这种情况是违反了严谨的科学态度,但在学术界,还真的不算罕见。在一个研究团队,大伙儿相互协作,今天你借借,明天我用用,算是一笑了之的小毛病,与剽窃那种严重指控,可谓是天壤之别。
现在问题的关键,王若林是否知情!也就是说,要等他醒来再说。
然而现在,王若林生死未卜,悲观点,甚至永远也不会醒来。荆建可以选择什么都不做。但王若林宿舍里的资料呢?塞废纸袋里的新定理呢?
如果荣时辉真的剽窃,如果明天保卫科整理,肯定就会把这些资料交给王若林的导师……荣时辉教授。那会怎么样?肯定是销毁证据,甚至把那个新定理同样剽窃……
再万一,王若林过了一段时间醒来,突然发现,不仅原先自己的研究成果被剽窃,甚至连新定理都被剽窃,那么……?
荆建已经不敢再想下去。反正无论如何,要为王若林争取到时间。办法当然也很简单。
荆建稳了稳情绪,吩咐周梅:“嫂子,待会儿到前面,把我留在这里的那套运动衫,还有白跑鞋拿来。再给我找块黑布。”
“……诶。”周梅张了张嘴,最后还是忍住没说话,准备锁门离开。
没想到就在这时,齐家兄弟鬼头鬼脑的探出脑袋:“小建,大阵仗啊?用得到咱们兄弟吗?”
荆建连忙推辞:“你们俩还有事背着呢。这事有风险,用不着你们。”
“小瞧了不是?不就蹲个号子吗?再说,你能整出点啥破事?还黑布蒙脸?撑天也就是采花大盗。算个逑!”