拥有枪支在美国是一个很普遍的现象，一方面这是传统力量所带来的，当初这些白人来到美洲大陆的时候，面对陌生的环境，需要武器来进行自卫，然后在捕杀印第安人的过程中，枪支的犀利也起到了很大的作用。

在殖民时期甚至还规定，凡十六至六十的男子必须拥有一把武器，如果你买不起，政府可以为你购买一支。

正是由于普通的民众都拥有武器，到了美国的独立战争中，民众才能和英国抗衡，独立才能取得胜利。

所以在独立战争后，当权者认为，枪支才是取得独立胜利的关键，民众只有拥有武器，才能够跟暴。政对抗，才能维护自已的民主和自由，所以宪法第二修正案中规定了人民拥有和携带枪支的权利不得侵犯。

这种理念是根深蒂固的，即便是让他们付出了四名总统被射杀，八名总统被射重伤的代价，美国人仍然没有放弃这种潜在意义的自由和权利，这是因为他们坚信，对于政府这样一个人类所创立的“怪兽”，必须时刻防止它“失控”。

但是枪支泛滥也带来了很多坏处，甚至连小学生都拥有了枪支之后，虽然有很多人一直在努力推动着枪支管制，但是美国的枪支管制法律总是难产，只能在枪支类型或销售上作文章。

例如不得跨州运输武器，不得销售机关枪等武器，不得将武器出售给拥有犯罪记录的人，对购买枪支课以重税，这是联邦法律，各州或各个城市都有自已不同的法律，象芝加哥市，禁止民众拥有所有武器，可是芝加哥市的枪支拥有量和普及率都是全国最高的。

期间枪支管制有过进步也有过倒退，在里根总结遭遇的刺杀事件中，时任总统新闻秘书的布雷迪也遭受了池鱼之殃，然后和妻子全力推动枪支管制的立法，最终通过了《布雷迪法》。

但是由于民主和共和两党的实力越来越均衡，拥有几千万会员的步枪协会在大选中的影响就越来越大，目的统一，具有完善的组织结构，凝聚力强的步枪协会根本不是那些结构松散的枪支管制组织能够抗衡的，所以不管是在联邦也好，在地方也好，推动枪支管制都非常困难。

更加困难的是枪支管制必然绕不开宪法第二修正案，但是想修改宪法岂是那么容易的，在这其中，女性、城市居民、移民、自由主义者更倾向于枪支管制，而男性、乡村居民、本土居民、保守主义者更倾向于支持拥有枪支。

在地域上，南部和中西部乡村居民多的州支持拥有枪支，而北方的州支持枪支管制，华盛顿州就是一个比较支持枪支管制的州。

正是由于在联邦层面到了难度，很多枪支管制组织把目标放到了各州各地区，想走农村包围城市这条道路，而华盛顿州正是一个想重点突破的地区。

而史蒂芬就正好撞到了人家的枪口上，本来是没有人对史蒂芬的持枪资格进行怀疑的，因为他是在自已家里，又是自卫，可是西雅图警察局一名探员莎拉斯道尔却从中发现了一个问题，史蒂芬在放弃美国公民身份之后，已经不具备持有枪支的资格了。

任何一个国家，都不可能让人来来走走的，就算是美国这样的移民国家也不例外，相对于其它国家而言，美国的国籍获得比较容易，但是对于主动放弃美国公民身份的，基本上已经没有可能再重新获得美国国籍了。

莎拉斯道尔只是做为一个疑惑说了出来，却引起了负责这件案子的地方检查官康宁尼塞的注意，他是一名枪支管制的狂热支持者，经过审查之后，他认为可以对史蒂芬提起控诉。

虽然他知道这项罪名成立的难度很高，特别是在这种情况下，可是如果达成的话，会是枪支管制的一大进步，所以他毫不犹豫地提了出来，并且动用了组织的力量，组成了一个团队来运作这件事，一方面通过媒体进行呼吁，引来民众的关注，另一方面则是跟全国其它组织进行联系，申请法律援助，组成了一个阵容庞大的律师团队来打这个官司。